结婚照

-回复 -浏览
楼主 2020-05-15 09:00:37
举报 只看此人 收藏本贴 楼主

第一次看到婚纱照,应该是我父母的结婚照,穿着七八十年代的婚纱,母亲坐着,父亲站着,就一张。我记得当时还是黑白照,然后用了什么染色技术,所以当时的彩色照片色彩是有些怪怪的。

待我长大,常跟着父母出门喝喜酒,小时候只记得吃东西,新郎新娘拍的结婚照是什么样子的,穿没穿婚纱礼服,记忆很模糊,只是依稀记得照片不再只是一张,是一本。

毕业之后,同学纷纷结婚。我也不再只是关注饭桌上有些什么菜。这才知道有种店叫影楼。办喜宴前新人要拍照片,这叫结婚照。照片中有穿婚纱,有穿礼服,有穿旗袍,同一套服装拍的照片叫一组。照片有在室内拍,有在室外拍,室内叫内景,室外叫外景。新名词甚多。

现在结婚照成了一种民俗。我其实很好奇这民俗是怎么产生的。这里就开动脑筋,发挥一下自己的想象力。随着摄影技术的发展,价格门槛越发低了。结婚乃人生四大喜事之一,为了留着美好的回忆,也为了表达自己喜悦的心情,通过摄影进行记录。有人勇于尝个鲜,周围的朋友觉得不错,纷纷效仿。摄影出现了分工,于是有了婚纱影楼。结婚照摄影师为了服务广大群众,设计一些场景,一些动作,为我们的新人留住这美好的一刻。我,作为一名文艺青年,想想都觉得这事特别浪漫,眼泪与口水齐流。

作为一名纯业余摄影爱好者,对拍结婚照的过程自然充满好奇,也有幸参与过两次,感受完全不同。

第一次是几年前,基友的老婆找了一家工作室,老板也是摄影师。工作室没有内景场地,所以都是外景。价格反而便宜,工作人员一共就三个,摄影师,化妆师,助理。摄影师脾气很好,用心和我们解释动作,轻松愉快聊天,过程虽然辛苦,其实还是挺有乐趣的。

第二次是今年,另一个基友的老婆找了间很有名的影楼。专门把一栋楼改造成了内景基地。内部到处各种布景,华丽浪漫,设计之处可以感受到每一份用心。有很多名全职摄影师,很多全职的化妆师,每个摄影师都有一到两个助理。还有客服销售保安。把一个影楼做到这么大的规模,确实让人佩服。但整个过程,摄影师语气敷衍,无力,不停的重复着帅哥美女,靠近一点,亲热一点,但都是拖着调在说。整个过程就像他在工装流水线上扭螺丝。每个角度,动作都是一套标准模板。这里没有摄影,只有标准的结婚照。外景地就像被他们公司包了一样,二十多对新人在拍摄。内景的所有道具都透着一丝假。树是假的,墙是假的,钢琴也是假的。每对新人都是面露疲倦,听着摄影师的指挥,赶着一个个场景,就像是赶着完成项目节点。

两次的感受差异这么大,影楼和工作室有一些原因,但更多是我自己对于结婚照的理解有了很多的变化。自己的照片,都是希望再次看的时候,不会匆匆翻过,而是会想起当时的情境,勾起回忆,感受到当时的情感。自己的照片就是给自己看的,就应该以自己的喜好为主。我自己感到开心,我就可以吐舌头,干嘛一定要凹造型。

自己的结婚照就是为了记录自己美好的瞬间,表达自己的想法。可是现在外面的照片都是影楼的想法,他们告诉你这个是对的,漂亮的。但很少有人拍了之后会每年拿出来看看。其实影楼的做法更多的实在培养一个市场,误导消费者。摄影师应该是帮助我们记录美好的瞬间,而不是告诉我们怎么假装美好的瞬间。人工的内景能表达些什么呢?只是我不知道。这点上我更喜欢外景。同时我更喜欢国外的一些做法,结婚照就是在婚礼上,大家即兴的拍摄,可能有些不完美,但更真实。大家如果喜欢漂亮的风景完全可以旅拍,如果觉得贵,小夫妻拿出手机自拍,这又有什么不可以呢?没有路人,我们有自拍杆嘛。属于你自己的照片,表达你情感的照片,这才是一张好的结婚照,也是张好的照片。

我不是反对影楼的存在,我是鄙视影楼这样的做法,我也看到有些有想法的摄影师已经做出更好的尝试,忠于摄影的情感,记录有温度的结婚照。

标题的配图是我在泸沽湖拍日出时偶尔拍到的。好像是旅拍,摄影师是主角的朋友。主角当时不停的在玩抛头巾,不亦乐乎,不管最终照片构图色彩如何,我相信主角看到照片时,一定会想起自己欢乐的时刻。

说个自己的小故事,在牵手旅行照流行之前,我设想我的结婚照是在欧洲度蜜月时,在不同的教堂前面单膝跪地,拍一组求婚照。路人也行,脚架也罢。


祝大家的照片都记录着人生每一刻的情感。

我要推荐
转发到