你们的结婚照很美

-回复 -浏览
楼主 2020-07-31 13:45:25
举报 只看此人 收藏本贴 楼主


要说结婚照,首先得明确,它在本文中特指民政局办理结婚登记时采用的红底或蓝底,规格为2寸的双人合照。

为什么要谈结婚照?

作为一道政府程序,结婚照这一摄影“成果”似乎长期被排除在“作品”的定义之外,至少没怎么涉入摄影艺术的讨论范围。只是在近些年,由于专门拍摄证件照的私人机构开始进入人们的视野,它的“作品”属性才逐渐被人们想起。

有了点人像摄影的经验,明白描摹人的不易。再看结婚照,就发现它有意思的地方。人家表现出来的东西,自己没做到,所以聊聊,算是辩解。

这种合照的前身大致始于五十年代,那时候还是黑白胶卷。

当时照相本身就是件大事,结婚照是两件大事碰在一块儿。两人坐得端端正正,肩膀轻靠,上身微微地向彼此倾斜,脸上带着最不费力气的笑。

它强调的不是庄重,服装的生活化就是力证。它也没有突显甜蜜,因为那完全决定于人物的自发表现。

那时候把个人的愉悦展现出来是不被允许的,今天社交网络上司空见惯的“晒幸福”,在当时八成就要被批为“资本主义毒苗”了。然而,自我表达被过度抑制的时代里,唯独结婚照是这么拍,透着昭告天下的意思。

相对以往,此时人们对镜头的注视也发生了变化,没结过婚的人很难想象,一对恋人第一次以夫妻的身份坐在镜头前,心里会想些什么。总之在那些眼神里,我领会到的是一种期望——“看看我们这一对”,而且这期望不会因为他人的冷漠而失落。

渺小的个体向世界告知他们的结合,这是结婚照强调的东西。

老实说,我想不出有什么比它更直观地讲述爱情,讲述家庭的起点。红底或蓝底,白衬衫或不惹眼的便装,这是规定的平凡。再红的明星往那一坐,都得变回普通人。这样的形式仿佛意外地促成了一种比证件照更为深刻的写实主义,因为拍摄对象不仅在表面上被还以本来面目,还会自觉的付出情感。平凡之下,情感如何触动人心?

滚滚洪流里,一粒水珠就这么停下来,对你笑了笑。

如今某些婚纱摄影,日益讲究排场,动辄搬出某座休闲度假区里的西式古堡,或者庄园牧场,摄影师命令新人扭出各种仪态,挤出各式表情,还得配合摄影助理掀裙摆的时机。任谁到了那一天都是一副英国王室婚礼现场的气派,第二天接着早起挤地铁上班还房贷。这没什么不对,只是照相在这里,仿佛变成了“造象”。这也是对婚姻的尊重,可在某种程度上,似乎也体现出当事人对婚姻的想象。

相较而言,结婚照在创新这方面就远不如婚纱摄影那样积极了。作为一种固定形式,从当今视觉创作的变化频率来看,它已经可以算作一个传统了。

从五十年代沿袭下来的着装风格,是被早期政治对民众生活的干涉尺度影响的,“结婚从简”、“结婚不误生产”,这些指令造成了结婚照的朴素。但是我认为,这一传统在今天衍生出了别的意义。

如果说婚纱摄影正朝着“造象”发展,那么结婚照的目的地又指向哪里?不论怎么看,后者无疑更接近生活的“本相”,两人决定组成家庭的那一天是何种面貌,今后为了维持这个家庭忙忙碌碌,柴米油盐的每一天就是那副面貌。可以说,除去了旁的因素,结婚照能提醒人们婚姻本来是怎么一回事:那就是两个人的素衣相向。

婚纱照教你做一出好戏,让你把爱情“演”得空前梦幻、华丽;结婚照逼你老老实实套上日常的行头,使你明白结婚就是双方选择从此共同建设一个项目——生活。日子过到难处,拿起婚纱照——临场排的动作,大概再难入戏了;拿起结婚照——本来就是跟Ta并肩坐着,除了白衬衫,什么都没有。

同样是对婚姻的尊重,但是在这里,结婚照似乎多了一层追溯的意义。

其实传统之前还有传统,但是仅从个人角度出发,我国古代婚姻习俗在形式上与人口买卖有一定雷同,所以在此不做讨论。反正现在还有大把传承者在变相施行着。

在这个新传统和新习俗已经无法大范围出现的时代,爱情和婚姻的子话题正如细胞分裂般繁殖着,围绕它们的争论也不绝于耳。纷繁喧嚣之中,似乎婚姻这件事的本源,已经缩印在那张小小的两寸照片上了。

写这些,是出于私情。就在前些天,有位好朋友与爱人通过合法登记,光荣结婚。满脑子的祝福,不知从何说起,我想了想,就从“你们的结婚照很美”开始吧。




往期内容

“导师”?同龄人服从性回顾2008

芳华人体木心语录迪厅少女



本文为原创作品,版权所有。

转载合作请洽谈ltl10x29@163.com

-本文图片来自网络-


我要推荐
转发到